AREsp 2581904 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a insurgência exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e o tribunal de origem constatou que o acordo extrajudicial foi celebrado antes do ajuizamento da demanda e não houve prova de vícios de consentimento, caracterizando ato jurídico perfeito; aplicou-se ainda a majoração dos honorários sucumbenciais para 20% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: RENATO DE OLIVEIRA FERREIRA DO CARMO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Transação, Acordo Extrajudicial, Ato Jurídico Perfeito, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Sucumbenciais, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO DE OLIVEIRA FERREIRA DO CARMO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Validade de acordo extrajudicial prévio ao ajuizamento
- 2 Exigência de forma para transação sobre direitos contestados em juízo
- 3 Incidência da Súmula nº 7/STJ e vedação ao reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a insurgência exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e o tribunal de origem constatou que o acordo extrajudicial foi celebrado antes do ajuizamento da demanda e não houve prova de vícios de consentimento, caracterizando ato jurídico perfeito; aplicou-se ainda a majoração dos honorários sucumbenciais para 20% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários sucumbenciais para 20% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment