RHC 137419 - ACORDAO
A transferência foi válida porque constituiu ato motivado da Administração Penitenciária destinado à preservação da saúde da agravante durante a pandemia, realizado com autorização do Juízo da Execução e em conformidade com a Portaria n.01/2020 e com o entendimento da Corregedoria-Geral de Justiça (CPA n. 8500459-19.2019.8.06.0026); diante da discricionariedade da Administração na gestão de vagas e da jurisprudência que reconhece que a deprecação não é direito absoluto, não houve ilegalidade capaz de justificar provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: MARLENE ALVES SALES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; nego provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Transferência De Estabelecimento Prisional, Art. 66, V, Alínea G, Lei N. 7.210/1984, Gestão De Vagas Penitenciárias, Pandemia Covid 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLENE ALVES SALES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Se a transferência de estabelecimento prisional violou o art. 66, inciso V, alínea g, da Lei n. 7.210/1984
- 2 Competência e prerrogativas da Administração Penitenciária versus atuação do Juízo da Execução Penal na autorização de transferências
- 3 Validação de ato administrativo fundamentado em portaria do juízo e em determinações da Corregedoria-Geral de Justiça do Estado do Ceará
Ratio Decidendi
A transferência foi válida porque constituiu ato motivado da Administração Penitenciária destinado à preservação da saúde da agravante durante a pandemia, realizado com autorização do Juízo da Execução e em conformidade com a Portaria n.01/2020 e com o entendimento da Corregedoria-Geral de Justiça (CPA n. 8500459-19.2019.8.06.0026); diante da discricionariedade da Administração na gestão de vagas e da jurisprudência que reconhece que a deprecação não é direito absoluto, não houve ilegalidade capaz de justificar provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; nego provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment