AREsp 2539230 - ACORDAO

AREsp 2539230 - ACORDAO

Rejeitar os embargos porque o recurso especial era inapto ao conhecimento em razão de irregularidade no preparo (ausência de guia de recolhimento devidamente preenchida e legível), o que impediu o exame do mérito; por essa razão não há omissão a ser suprida e os embargos, na forma do art. 1.022 do CPC/2015 e da jurisprudência desta Corte, não servem para reexame do julgado, aplicando‑se a Súmula n. 187/STJ.

Parties
Autor: Viação Catarinense; Ré: Eucatur Empresa União Cascavel de Transportes e Turismo Ltda.; Ré: Solimões Transportes de Passageiros e Cargas Eireli; Ré: ANTT
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Acórdão Que Julgou Agravo Interno (segunda Turma, Sessão Virtual)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Transferência De Linhas De Ônibus, Processo Administrativo, Resolução Da ANTT, Recurso Especial, Preparo Recursal, Deserção, Embargos De Declaração, Omissão/contradição/obscuridade, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Viação Catarinense

Autor

Eucatur Empresa União Cascavel de Transportes e Turismo Ltda.

Solimões Transportes de Passageiros e Cargas Eireli

ANTT

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Opostos Contra Acórdão Que Julgou Agravo Interno (segunda Turma, Sessão Virtual)

  1. 1 alegação de omissão no acórdão embargado
  2. 2 regularidade do preparo do recurso especial e apresentação da guia de recolhimento
  3. 3 deserção do recurso especial por ausência de preparo (Súmula n.187/STJ)

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos porque o recurso especial era inapto ao conhecimento em razão de irregularidade no preparo (ausência de guia de recolhimento devidamente preenchida e legível), o que impediu o exame do mérito; por essa razão não há omissão a ser suprida e os embargos, na forma do art. 1.022 do CPC/2015 e da jurisprudência desta Corte, não servem para reexame do julgado, aplicando‑se a Súmula n. 187/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.
  • Mantida a deserção do recurso especial com fundamento na Súmula n. 187/STJ.