RHC 199534 - ACORDAO

RHC 199534 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo regimental porque o Juízo da Execução indeferiu, de forma fundamentada, o pedido de transferência em razão da indisponibilidade de vagas compatíveis com o regime semiaberto na comarca requerida e por conveniência administrativa, sendo o direito do preso a cumprir pena próximo à família não absoluto.

Parties
Agravante: EDSON NEUSIR MALLMANN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Transferência De Preso, Vagas No Regime Semiaberto, Direito Não Absoluto Do Apenado, Discricionariedade Do Juízo Da Execução, Convenência Administrativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EDSON NEUSIR MALLMANN

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 Direito subjetivo do apenado à transferência para unidade prisional próxima ao seu meio social e familiar
  2. 2 Poder discricionário do Juízo da Execução para decidir sobre a conveniência da transferência
  3. 3 Efeito da ausência de vagas no estabelecimento prisional requerido

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo regimental porque o Juízo da Execução indeferiu, de forma fundamentada, o pedido de transferência em razão da indisponibilidade de vagas compatíveis com o regime semiaberto na comarca requerida e por conveniência administrativa, sendo o direito do preso a cumprir pena próximo à família não absoluto.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental