AREsp 1821166 - DECISAO
Não havendo demonstração de prejuízo concreto decorrente da ausência de prévia intimação da Defensoria Pública e tendo a defesa interposto agravo possibilitando a apreciação colegiada, não se reconhece nulidade; ademais, a negativa de transferência encontra fundamento na inexistência de vaga e na superlotação do estabelecimento prisional, motivo que justifica a manutenção da decisão do juízo de origem. Assim, conhece-se do agravo e nega-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Defensoria Pública: Defensoria Pública; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás; Juízo De Origem: Juízo da 1ª Vara de Execuções Penais de Goiânia-GO; Sentenciado: Reeducando; Defesa/agravante: Defesa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Execução Penal / Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Do Recurso Especial Pelo STJ
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Transferência De Preso, Nulidade Processual E Prejuízo (art. 563 Cpp), Execução Penal, Vaga Em Estabelecimento Prisional, Intimação Da Defensoria Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defensoria Pública
Defensoria Pública
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Tribunal De Origem
Juízo da 1ª Vara de Execuções Penais de Goiânia-GO
Juízo De Origem
Reeducando
Sentenciado
Defesa
Defesa/agravante
Procedural Posture
Agravo Em Execução Penal / Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Do Recurso Especial Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Se a ausência de prévia intimação da Defensoria Pública acarreta nulidade dos atos da execução penal
- 2 Se a transferência de reeducando para outra comarca depende de existência de vaga no local de destino
- 3 Aplicação do art. 563 do CPP (necessidade de demonstração de prejuízo)
Ratio Decidendi
Não havendo demonstração de prejuízo concreto decorrente da ausência de prévia intimação da Defensoria Pública e tendo a defesa interposto agravo possibilitando a apreciação colegiada, não se reconhece nulidade; ademais, a negativa de transferência encontra fundamento na inexistência de vaga e na superlotação do estabelecimento prisional, motivo que justifica a manutenção da decisão do juízo de origem. Assim, conhece-se do agravo e nega-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment