HC 956575 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não se demonstrou ilegalidade manifesta na permanência do paciente na Unidade 2 do Presídio de Itaquitinga, a matéria demandaria reexame de fatos e provas e a escolha do estabelecimento é, em regra, competência administrativa da Secretaria de Ressocialização, não justificando a intervenção via habeas corpus.
- Parties
- Agravante: Luis Antonio Alves de Souza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Transferência De Unidade Prisional, Incursão Em Provas, Competência Administrativa Da Secretaria De Ressocialização, Cabimento Do Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luis Antonio Alves de Souza
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus para discutir transferência de unidade prisional
- 2 Proibição de incursão em matéria fática e probatória via habeas corpus
- 3 Competência administrativa da Secretaria de Ressocialização para escolha do estabelecimento penal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não se demonstrou ilegalidade manifesta na permanência do paciente na Unidade 2 do Presídio de Itaquitinga, a matéria demandaria reexame de fatos e provas e a escolha do estabelecimento é, em regra, competência administrativa da Secretaria de Ressocialização, não justificando a intervenção via habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment