REsp 1919209 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não demonstrou, com fundamentação idônea, a omissão apontada (art. 1.022 e 489 CPC) e a matéria impugnada exige revolvimento de prova e reexame de cláusulas contratuais e do contexto fático-probatório, vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; além disso, a autora não apresentou documentos contábeis requisitados, o perito não concluiu pelo desequilíbrio econômico-financeiro e a inaplicabilidade isolada da metodologia GEIPOT não prova o alegado desequilíbrio, justificando o não conhecimento do recurso.
- Parties
- Recorrente: AUTO ÔNIBUS SÃO JOÃO LTDA; Recorrido: Prefeitura Municipal de Votorantim
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido (art. 932, Iii, Cpc/2015)
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Transporte Público, Contrato De Concessão, Equilíbrio Econômico Financeiro, Reajuste De Tarifas, Prova Pericial, Ônus Da Prova, Súmulas 5 E 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUTO ÔNIBUS SÃO JOÃO LTDA
Recorrente
Prefeitura Municipal de Votorantim
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido (art. 932, Iii, Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 Se a não aplicação da metodologia GEIPOT, prevista em edital e contrato, configura desequilíbrio econômico-financeiro do contrato de concessão
- 2 Se houve omissão do acórdão regional passível de recurso especial (arts. 489 e 1.022 CPC/2015)
- 3 Distribuição do ônus da prova e consequências da não apresentação de documentos contábeis requisitados na perícia
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não demonstrou, com fundamentação idônea, a omissão apontada (art. 1.022 e 489 CPC) e a matéria impugnada exige revolvimento de prova e reexame de cláusulas contratuais e do contexto fático-probatório, vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; além disso, a autora não apresentou documentos contábeis requisitados, o perito não concluiu pelo desequilíbrio econômico-financeiro e a inaplicabilidade isolada da metodologia GEIPOT não prova o alegado desequilíbrio, justificando o não conhecimento do recurso.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecimento do recurso especial (art. 932, III, CPC/2015)
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, observados os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual concessão da gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment