AREsp 2606506 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a União não impugnou o fundamento autônomo do acórdão recorrido — fundamentado na garantia do direito adquirido e no ato jurídico perfeito (art.5º, XXXVI, CF/88) — fundamento esse suficiente para manter o resultado; aplica-se, portanto, o óbice da Súmula 283/STF, sendo incabível a revisão da matéria constitucional via recurso especial.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma Decisão De Não Provimento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Transposição, Pagamento De Diferenças Remuneratórias, Coisa Julgada, Ato Jurídico Perfeito, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma Decisão De Não Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 283/STF por ausência de impugnação a fundamento autônomo do acórdão recorrido
- 2 Direito ao pagamento de diferenças remuneratórias retroativas em razão da transposição e marco temporal (01/01/2014 e 01/03/2014)
- 3 Inviabilidade de revisar matéria constitucional no recurso especial (competência do STF)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a União não impugnou o fundamento autônomo do acórdão recorrido — fundamentado na garantia do direito adquirido e no ato jurídico perfeito (art.5º, XXXVI, CF/88) — fundamento esse suficiente para manter o resultado; aplica-se, portanto, o óbice da Súmula 283/STF, sendo incabível a revisão da matéria constitucional via recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment