MS 16274 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão do Superior Tribunal de Justiça está em conformidade com a tese fixada pelo Supremo Tribunal Federal no Tema 553, que reconhece o direito à transposição dos servidores aposentados no cargo de Assistente Jurídico antes da Lei nº 9.028/1995 para o cargo de Advogado da União, com o apostilamento dessa denominação ao título de inatividade, devendo tal tese ser observada por todos os juízes e tribunais na forma do art. 927, III, do CPC.
- Parties
- Recorrente: Recorrente; Recorrido: Servidor público aposentado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (decisão De Negativa De Seguimento)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Transposição De Cargo, Apostilamento, Repercussão Geral, Mandado De Segurança, Servidores Públicos Federais, Advogado Da União
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Recorrente
Recorrente
Servidor público aposentado
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (decisão De Negativa De Seguimento)
Legal Issues
- 1 Direito à transposição de Assistente Jurídico aposentado anteriormente à Lei 9.028/1995 para o cargo de Advogado da União
- 2 Possível violação dos arts. 2º, 37, caput, 40, § 8º, 61, § 1º, II, a e c, e 97 da Constituição Federal e do art. 7º da Emenda Constitucional n. 41/2003
- 3 Aplicação da tese vinculante do STF (Tema 553) e observância do art. 927, III, do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão do Superior Tribunal de Justiça está em conformidade com a tese fixada pelo Supremo Tribunal Federal no Tema 553, que reconhece o direito à transposição dos servidores aposentados no cargo de Assistente Jurídico antes da Lei nº 9.028/1995 para o cargo de Advogado da União, com o apostilamento dessa denominação ao título de inatividade, devendo tal tese ser observada por todos os juízes e tribunais na forma do art. 927, III, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com amparo no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment