AREsp 2714474 - ACORDAO

AREsp 2714474 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque o Tribunal de origem decidiu a controvérsia com fundamentos eminentemente constitucionais, matéria que não pode ser apreciada em recurso especial pelo STJ, razão pela qual se manteve a decisão agravada que reconheceu o direito ao enquadramento e às diferenças remuneratórias com observância dos marcos temporais legalmente previstos.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo No Recurso Especial / Decisão Da Primeira Turma Negar Provimento Ao Agravo Interno
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Transposição De Cargos, Diferenças Remuneratórias, Enquadramento De Servidores, Efeito De Fundamentação Constitucional Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 24 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo No Recurso Especial / Decisão Da Primeira Turma Negar Provimento Ao Agravo Interno

  1. 1 Possibilidade de exame de questões constitucionais em sede de recurso especial
  2. 2 Direito de transposição de servidor dos ex-Territórios e pagamento de diferenças remuneratórias e termo inicial para efeitos financeiros

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque o Tribunal de origem decidiu a controvérsia com fundamentos eminentemente constitucionais, matéria que não pode ser apreciada em recurso especial pelo STJ, razão pela qual se manteve a decisão agravada que reconheceu o direito ao enquadramento e às diferenças remuneratórias com observância dos marcos temporais legalmente previstos.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter o decisório agravado