AREsp 2916158 - ACORDAO
O Tribunal de origem resolveu a controvérsia com fundamentos eminentemente constitucionais, matéria insuscetível de exame em recurso especial, e não se demonstrou a prejudicialidade do recurso extraordinário que autorizasse a aplicação do art. 1.031, § 2º, do CPC; assim, nega-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual, Primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Transposição De Cargos, Diferenças Remuneratórias, Prejudicialidade Do Recurso Extraordinário, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual, Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento de recurso especial quando o acórdão de origem está fundamentado eminentemente em matéria constitucional
- 2 Prejudicialidade do recurso extraordinário e aplicação do art. 1.031, § 2º, do CPC/2015
- 3 Direito de servidores do extinto Território de Rondônia à transposição funcional e pagamento de diferenças remuneratórias
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem resolveu a controvérsia com fundamentos eminentemente constitucionais, matéria insuscetível de exame em recurso especial, e não se demonstrou a prejudicialidade do recurso extraordinário que autorizasse a aplicação do art. 1.031, § 2º, do CPC; assim, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão da Presidência que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment