AREsp 2597969 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou sua solução em fundamento eminentemente constitucional (interpretação das Emendas Constitucionais nº 60/2009 e nº 79/2014 e de normas correlatas), matéria que, para ser reformada, compete ao Supremo Tribunal Federal, de modo que o Superior Tribunal de Justiça não poderia processar e julgar o recurso sem usurpar competência do STF; além disso, o Tribunal de origem fixou, com fundamento nas normas regulamentadoras, o marco inicial dos efeitos financeiros em 01/01/2014 (ou 01/03/2014 para magistério), vedando retroatividade anterior.
- Parties
- Recorrente/agravante: UNIÃO; Recorrida/interessada: Parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade / Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Transposição De Servidores, Efeitos Financeiros, Irretroatividade De Diferenças Remuneratórias, Servidores Dos Ex Territórios Federais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente/agravante
Parte autora
Recorrida/interessada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial face ao fundamento eminentemente constitucional do acórdão recorrido
- 2 Fixação do marco inicial dos efeitos financeiros da transposição
- 3 Possibilidade de pagamento retroativo de diferenças remuneratórias anterior a 01/01/2014
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou sua solução em fundamento eminentemente constitucional (interpretação das Emendas Constitucionais nº 60/2009 e nº 79/2014 e de normas correlatas), matéria que, para ser reformada, compete ao Supremo Tribunal Federal, de modo que o Superior Tribunal de Justiça não poderia processar e julgar o recurso sem usurpar competência do STF; além disso, o Tribunal de origem fixou, com fundamento nas normas regulamentadoras, o marco inicial dos efeitos financeiros em 01/01/2014 (ou 01/03/2014 para magistério), vedando retroatividade anterior.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment