AREsp 2855967 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido fundou-se eminentemente em questões constitucionais; assim, a revisão por Recurso Especial é inadequada, pois eventual violação de lei federal seria indireta e dependeria de prévio juízo sobre norma constitucional, extrapolando a competência do Superior Tribunal de Justiça.
- Parties
- Agravante/recorrente: RUDIMAR SERGIO EBERT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Transposição De Servidores, Pagamento De Diferenças Remuneratórias Retroativas, Direito Adquirido, Ato Jurídico Perfeito, Admissibilidade De Recurso Especial, Aplicação De Temas Do STF (24, 41, 671)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUDIMAR SERGIO EBERT
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do art. 2º da Lei n. 12.800/2013 c/c art. 86 da Lei n. 12.249/2010 e art. 6º do Decreto-lei n. 4.657/1942 quanto ao pagamento de diferenças remuneratórias retroativas
- 2 Aplicabilidade dos Temas n. 24, 41 e 671 do STF ao caso de transposição de servidores
- 3 Admissibilidade do Recurso Especial quando o acórdão recorrido tem fundamento eminentemente constitucional
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido fundou-se eminentemente em questões constitucionais; assim, a revisão por Recurso Especial é inadequada, pois eventual violação de lei federal seria indireta e dependeria de prévio juízo sobre norma constitucional, extrapolando a competência do Superior Tribunal de Justiça.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment