AREsp 2854941 - DECISAO

AREsp 2854941 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque o ordenamento e a jurisprudência apontam que o art. 89 do ADCT (com redação da EC 60/2009) veda pagamento de diferenças remuneratórias retroativas e legislação superveniente regulou ou afastou o direito a retroativos, além de o apelo possuir deficiência de fundamentação diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido (Súmula 284/STF), implicando também questão constitucional cuja apreciação extrapolaria a competência do STJ.

Parties
Recorrente: LUIZ MOURAO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 April 2025
Procedural Posture
Agravo (contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Legal Topics
Transposição De Servidores, Diferenças Remuneratórias Retroativas, Servidores Do Ex Território De Rondônia, Interpretação E Aplicação De Legislação Sobre Transposição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LUIZ MOURAO DA SILVA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo (contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Direito a diferenças remuneratórias retroativas em razão de atraso na conclusão do processo de transposição
  2. 2 Marco inicial dos efeitos financeiros da transposição (art. 2º da Lei n. 12.800/2013)
  3. 3 Incidência do art. 89 do ADCT e das Emendas Constitucionais n. 60/2009 e n. 79/2014

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque o ordenamento e a jurisprudência apontam que o art. 89 do ADCT (com redação da EC 60/2009) veda pagamento de diferenças remuneratórias retroativas e legislação superveniente regulou ou afastou o direito a retroativos, além de o apelo possuir deficiência de fundamentação diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido (Súmula 284/STF), implicando também questão constitucional cuja apreciação extrapolaria a competência do STJ.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial

Orders

  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem
  • Publique-se. Intimem-se.