AREsp 2855968 - DECISAO
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem decidiu com fundamento em normas constitucionais que vedam o pagamento de diferenças remuneratórias retroativas (ECs 60/2009, 79/2014 e 98/2017 e art. 89 do ADCT), entendimento que afasta aplicação de normas regulamentadoras em sentido diverso e caracteriza mera expectativa de direito antes da publicação do deferimento, matéria eminentemente constitucional insuscetível de exame em recurso especial.
- Parties
- Agravante: Leocir Biancheto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Denegatória
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Transposição De Servidores, Diferenças Remuneratórias Retroativas, Direito Adquirido, Efeitos Financeiros Da Transposição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Leocir Biancheto
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Possibilidade de pagamento de diferenças remuneratórias retroativas em razão da transposição do ex-Território de Rondônia
- 2 Aplicação das Emendas Constitucionais 60/2009, 79/2014 e 98/2017 ao caso
- 3 Marco temporal para efeitos financeiros da transposição
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem decidiu com fundamento em normas constitucionais que vedam o pagamento de diferenças remuneratórias retroativas (ECs 60/2009, 79/2014 e 98/2017 e art. 89 do ADCT), entendimento que afasta aplicação de normas regulamentadoras em sentido diverso e caracteriza mera expectativa de direito antes da publicação do deferimento, matéria eminentemente constitucional insuscetível de exame em recurso especial.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment