REsp 2224901 - DECISAO
A transposição dos servidores dos ex-Territórios federais configura forma sui generis de provimento originário de cargo público federal com efeitos prospectivos (ex nunc); não houve autorização constitucional ou legal para reconhecimento de eficácia financeira retroativa anterior à inclusão efetiva no quadro federal, e a vedação expressa em dispositivos constitucionais transitórios e a necessidade de preservação do interesse público e do equilíbrio orçamentário impedem o pagamento de diferenças remuneratórias retroativas, razão pela qual o recurso especial foi conhecido em parte e negado provimento, e a qualificação como representativo da controvérsia foi rejeitada.
- Parties
- Recorrente: Sindicato dos Trabalhadores em Educação no Estado de Rondônia - SINETRO; Recorrido: União Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Stj: Recurso Especial Conhecido Parcialmente E Desprovido; Qualificação Como Representativo Da Controvérsia Rejeitada
- Outcome
- Recurso Especial conhecido parcialmente e desprovido; qualificação como Representativo da Controvérsia rejeitada
- Legal Topics
- Transposição De Servidores, Pagamento De Diferenças Remuneratórias Retroativas, Marco Temporal Dos Efeitos Financeiros Da Transposição, Princípio Da Legalidade, Princípio Da Isonomia, Representatividade De Controvérsia, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato dos Trabalhadores em Educação no Estado de Rondônia - SINETRO
Recorrente
União Federal
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Stj: Recurso Especial Conhecido Parcialmente E Desprovido; Qualificação Como Representativo Da Controvérsia Rejeitada
Legal Issues
- 1 Possibilidade de pagamento de diferenças remuneratórias retroativas em razão de transposição de servidores dos ex-Territórios federais
- 2 Determinação do marco inicial dos efeitos financeiros da transposição
- 3 Natureza jurídica da transposição como forma sui generis de provimento originário e seus efeitos ex nunc
Ratio Decidendi
A transposição dos servidores dos ex-Territórios federais configura forma sui generis de provimento originário de cargo público federal com efeitos prospectivos (ex nunc); não houve autorização constitucional ou legal para reconhecimento de eficácia financeira retroativa anterior à inclusão efetiva no quadro federal, e a vedação expressa em dispositivos constitucionais transitórios e a necessidade de preservação do interesse público e do equilíbrio orçamentário impedem o pagamento de diferenças remuneratórias retroativas, razão pela qual o recurso especial foi conhecido em parte e negado provimento, e a qualificação como representativo da controvérsia foi rejeitada.
Court Disposition
Recurso Especial conhecido parcialmente e desprovido; qualificação como Representativo da Controvérsia rejeitada
Orders
- Conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento
- Rejeitar a qualificação do recurso como Representativo da Controvérsia e determinar a retirada da identificação no SIAJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment