AREsp 3145845 - DECISAO

AREsp 3145845 - DECISAO

Conheceu-se do Agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial em razão de deficiência de fundamentação quanto ao art. 1.022 do CPC (incidência da Súmula 284/STF) e porque a tese central é de natureza eminentemente constitucional, sendo competência do STF o exame do tema.

Parties
Recorrente: UNIÃO; Recorrido: parte autora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Transposição De Servidores, Diferenças Remuneratórias Retroativas, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 35 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Recorrente

parte autora

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 Alegada violação aos arts. 489, II, § 1º, III, e 1.022 do CPC/2015 (negativa de prestação jurisdicional/deficiência de fundamentação)
  2. 2 Alegada ofensa ao art. 2º da Lei n. 12.800/2013 e ao art. 89 do ADCT quanto à impossibilidade de pagamento de valores retroativos decorrentes da transposição
  3. 3 Incidência da Súmula n. 284/STF e competência do STF para matéria de cunho eminentemente constitucional, impeditiva do exame pelo STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do Agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial em razão de deficiência de fundamentação quanto ao art. 1.022 do CPC (incidência da Súmula 284/STF) e porque a tese central é de natureza eminentemente constitucional, sendo competência do STF o exame do tema.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.