AREsp 2657219 - DECISAO

AREsp 2657219 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido fundamentou-se em questões de cunho eminentemente constitucional (interpretação de Emendas Constitucionais e princípios constitucionais), matéria que extrapola o âmbito de cabimento do recurso especial e compete ao Supremo Tribunal Federal; ademais, eventual reforma demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Réu: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 October 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (agravo Conhecido Em Parte)
Outcome
Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Transposição De Servidores (ec 60/2009), Diferenças Remuneratórias Retroativas, Marco Temporal Do Enquadramento (lei Nº 12.800/2013; EC 79/2014), Competência Para Julgamento De Matéria Constitucional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Réu

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (agravo Conhecido Em Parte)

  1. 1 Pagamento de diferenças remuneratórias decorrentes da transposição para quadro em extinção
  2. 2 Definição do marco temporal para retroação dos efeitos financeiros (data do enquadramento, data de opção, ou 01/01/2014)
  3. 3 Inadmissibilidade do reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido fundamentou-se em questões de cunho eminentemente constitucional (interpretação de Emendas Constitucionais e princípios constitucionais), matéria que extrapola o âmbito de cabimento do recurso especial e compete ao Supremo Tribunal Federal; ademais, eventual reforma demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
  • Majoro os honorários advocatícios, em desfavor da parte recorrente, em 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade judiciária.