AREsp 2645331 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo decidiu a controvérsia com fundamento eminentemente constitucional, tornando a matéria insuscetível de apreciação em recurso especial, e porque a seleção de recursos pela Comissão Gestora de Precedentes do STJ não autoriza, por si só, o sobrestamento de processos semelhantes.
- Parties
- Agravante: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Transposição Funcional, Análise De Norma Constitucional, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Sobrestamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de apreciação de recurso especial quando a decisão de origem fundamenta-se em matéria constitucional
- 2 Possibilidade de pagamento de parcelas que antecedem à transposição funcional
- 3 Se a seleção de recursos pela Comissão Gestora de Precedentes do STJ autoriza o sobrestamento de feitos semelhantes
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo decidiu a controvérsia com fundamento eminentemente constitucional, tornando a matéria insuscetível de apreciação em recurso especial, e porque a seleção de recursos pela Comissão Gestora de Precedentes do STJ não autoriza, por si só, o sobrestamento de processos semelhantes.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o decisum agravado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment