AREsp 2768870 - DECISAO
O Tribunal entendeu que a controvérsia sobre o marco inicial do pagamento das diferenças remuneratórias foi decidida com fundamento eminentemente constitucional (direito adquirido e ato jurídico perfeito) e em precedentes que reconheceram o direito aos marcos temporais previstos na regulamentação (1/1/2014 ou 1/3/2014) para os que optaram antes da EC 79/2014, bem como que, não havendo prova de opção administrativa, as diferenças são devidas desde a citação; por se tratar de fundamento constitucional e de jurisprudência sedimentada, a matéria não é revista em recurso especial, motivo pelo qual o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Agravada: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento/admissibilidade Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Transposição Funcional, Servidores Do Ex Território De Rondônia, Art. 89 Do ADCT, Emenda Constitucional 60/2009, Emenda Constitucional 79/2014, Diferenças Remuneratórias, Marco Temporal, Direito Adquirido, Decadência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
parte autora
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento/admissibilidade Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Decadência do direito à transposição
- 2 Marco inicial para pagamento das diferenças remuneratórias
- 3 Aplicabilidade da EC 60/2009 e da EC 79/2014
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que a controvérsia sobre o marco inicial do pagamento das diferenças remuneratórias foi decidida com fundamento eminentemente constitucional (direito adquirido e ato jurídico perfeito) e em precedentes que reconheceram o direito aos marcos temporais previstos na regulamentação (1/1/2014 ou 1/3/2014) para os que optaram antes da EC 79/2014, bem como que, não havendo prova de opção administrativa, as diferenças são devidas desde a citação; por se tratar de fundamento constitucional e de jurisprudência sedimentada, a matéria não é revista em recurso especial, motivo pelo qual o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Determino a majoração dos honorários já arbitrados, em desfavor da parte sucumbente, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites legais e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment