AREsp 2860042 - ACORDAO
O agravo interno deve ser negado provimento porque o Tribunal de origem decidiu a controvérsia com fundamento eminentemente constitucional, matéria que o STJ não examina em recurso especial; portanto mantém-se o decisório agravado.
- Parties
- Agravante: União; Agravada: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Negando Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Transposição Funcional, Diferenças Remuneratórias, Marco Temporal Dos Efeitos Financeiros Da Transposição, Suscetibilidade De Sobrestamento Pelo Art. 1.031 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Agravante
parte autora
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Negando Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Natureza eminentemente constitucional da fundamentação do acórdão de origem e consequente impossibilidade de exame em recurso especial
- 2 Determinação do marco inicial para pagamento das diferenças remuneratórias decorrentes da transposição (01/03/2014 para magistério e 01/01/2014 para demais casos)
- 3 Possibilidade de sobrestamento do recurso especial nos termos do art. 1.031 do CPC e discricionariedade do relator
Ratio Decidendi
O agravo interno deve ser negado provimento porque o Tribunal de origem decidiu a controvérsia com fundamento eminentemente constitucional, matéria que o STJ não examina em recurso especial; portanto mantém-se o decisório agravado.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Decisão proferida por unanimidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment