REsp 2150099 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem decidiu a controvérsia com fundamento eminentemente constitucional, envolvendo interpretação das EC 60/2009 e 79/2014 acerca da transposição funcional e do marco temporal para pagamento de diferenças remuneratórias, tornando o recurso especial inadmissível; ademais, o caso é distinto do Tema 1.248/STF e não há necessidade de sobrestamento nos termos do art. 1.031, §2º, do CPC.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Desprovido
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Transposição Funcional, Recurso Especial, Agravo Interno, Pagamento Retroativo De Diferenças Remuneratórias, Tema 1.248/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Desprovido
Legal Issues
- 1 Cabimento do recurso especial quando o acórdão de origem se funda em questões eminentemente constitucionais
- 2 Possibilidade de pagamento de parcelas anteriores à data do enquadramento do servidor transposto
- 3 Incidência e interpretação das Emendas Constitucionais n. 60/2009 e n. 79/2014 e da Lei n. 12.800/2013
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem decidiu a controvérsia com fundamento eminentemente constitucional, envolvendo interpretação das EC 60/2009 e 79/2014 acerca da transposição funcional e do marco temporal para pagamento de diferenças remuneratórias, tornando o recurso especial inadmissível; ademais, o caso é distinto do Tema 1.248/STF e não há necessidade de sobrestamento nos termos do art. 1.031, §2º, do CPC.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Não sobrestar os autos com base no art. 1.031, §2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment