REsp 1743319 - ACORDAO
Não houve violação ao art.535 do CPC/1973; contudo a Corte de origem examinou apenas o enquadramento como 'lucros das empresas' e como 'rendimentos não expressamente mencionados' (art.22) sem analisar previamente se os pagamentos configuram 'royalties' (art.12) ou 'serviços profissionais independentes' (art.14) e sem verificar possibilidade de hibridismo; por isso o REsp foi parcialmente provido para afastar o enquadramento com base no art.22 do modelo OCDE e determinar o retorno dos autos à origem para que se analisem a natureza contratual das remessas (royalties, serviços independentes ou lucros) e a existência de hibridismo, preservando o princípio da tributação singular e a aplicação...
- Parties
- Recorrente: Sonae Sierra Brasil S/A; Beneficiário: Sierra Corporate Services - Apoio à Gestão S/A (Sonae Portugal); Recorrida: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Acórdão (segunda TURMA Do Stj)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido.
- Legal Topics
- Tratado Internacional Brasil Portugal, IRRF, Royalties, Serviços Profissionais Independentes, Lucros Das Empresas, Hibridismo, Princípio Da Tributação Singular, Método Da Imputação Ordinária, Ato Declaratório Interpretativo RFB Nº 5/2014
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sonae Sierra Brasil S/A
Recorrente
Sierra Corporate Services - Apoio à Gestão S/A (Sonae Portugal)
Beneficiário
Fazenda Nacional
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão (segunda TURMA Do Stj)
Legal Issues
- 1 Enquadramento das verbas remetidas ao exterior segundo a Convenção Brasil-Portugal (art.7, art.12, art.14, art.22)
- 2 Possibilidade de tributação na fonte (IRRF) vs tributação exclusiva na residência
- 3 Aplicabilidade e legalidade do Ato Declaratório COSIT nº 1/2000 e efeitos do Ato Declaratório Interpretativo RFB nº 5/2014
Ratio Decidendi
Não houve violação ao art.535 do CPC/1973; contudo a Corte de origem examinou apenas o enquadramento como 'lucros das empresas' e como 'rendimentos não expressamente mencionados' (art.22) sem analisar previamente se os pagamentos configuram 'royalties' (art.12) ou 'serviços profissionais independentes' (art.14) e sem verificar possibilidade de hibridismo; por isso o REsp foi parcialmente provido para afastar o enquadramento com base no art.22 do modelo OCDE e determinar o retorno dos autos à origem para que se analisem a natureza contratual das remessas (royalties, serviços independentes ou lucros) e a existência de hibridismo, preservando o princípio da tributação singular e a aplicação...
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido.
Orders
- Afastar o enquadramento com base no art.22 do modelo de tratado da OCDE (convenção apensa ao Decreto n. 4.012/2001).
- Determinar o retorno dos autos à Corte de Origem para que sejam analisadas a natureza do contrato (se há pagamento de royalties, se se trata de serviços profissionais independentes ou de lucros das empresas) e a existência de hibridismo quanto à classificação dos rendimentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment