AREsp 1758986 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por não ter a parte agravante impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada, ônus previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, incorrendo, assim, no óbice da Súmula 182/STJ; não se aplicou a sanção do art. 1021, § 4º, do CPC por ausência de manifesta improcedência ou inadmissibilidade.
- Parties
- Agravante: S.da S.O.; Agravado: União; Agravado: Estado de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno
- Legal Topics
- Tratamento De Saúde, Impugnação Dos Fundamentos Da Decisão, Súmula 182/stj, Agravos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
S.da S.O.
Agravante
União
Agravado
Estado de Pernambuco
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto à necessidade de reexame de matéria fático-probatória
- 3 Ônus do agravante de impugnar especificamente nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por não ter a parte agravante impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada, ônus previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, incorrendo, assim, no óbice da Súmula 182/STJ; não se aplicou a sanção do art. 1021, § 4º, do CPC por ausência de manifesta improcedência ou inadmissibilidade.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Não se aplica a sanção prevista no art. 1021, § 4º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment