CC 189092 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão impugnado está em harmonia com a tese vinculante do Tema n. 793/STF acerca da responsabilidade solidária dos entes federados e da competência fixada na Justiça Estadual, não havendo violação constitucional apta a autorizar a admissão do recurso, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Tratamento Médico, Responsabilidade Solidária Dos Entes Federados, Competência Jurisdicional, Tema N. 793/stf, Tema N. 1.234/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Qual Justiça é competente para ação que pleiteia fornecimento de tratamento médico
- 2 Aplicação da tese do Tema n. 793/STF sobre responsabilidade solidária dos entes federados
- 3 Incidência do Tema n. 1.234/STF em demandas relativas a insumos
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão impugnado está em harmonia com a tese vinculante do Tema n. 793/STF acerca da responsabilidade solidária dos entes federados e da competência fixada na Justiça Estadual, não havendo violação constitucional apta a autorizar a admissão do recurso, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment