CC 184699 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido está em harmonia com o entendimento consolidado pelo STF no Tema 793, não havendo violação constitucional demonstrada, e por não incidir o Tema 1.234/STF sobre a cirurgia discutida; fundamentou-se no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Tratamento Médico, Responsabilidade Solidária Dos Entes Federados, Competência Jurisdicional, Repercussão Geral, Tema 793/stf, Tema 1.234/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Qual Justiça é competente para processar e julgar ação que pleiteia fornecimento de tratamento médico
- 2 Incidência do Tema 1.234/STF sobre a demanda (cirurgia ortopédica de reconstrução de quadril)
- 3 Harmonia do acórdão recorrido com entendimento consolidado no STF (Tema 793)
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido está em harmonia com o entendimento consolidado pelo STF no Tema 793, não havendo violação constitucional demonstrada, e por não incidir o Tema 1.234/STF sobre a cirurgia discutida; fundamentou-se no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment