CC 190767 - DECISAO
O acórdão impugnado está em conformidade com a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (Tema 793), que reconhece a responsabilidade solidária dos entes federados nas demandas de saúde, de modo que o recurso extraordinário não preenche os requisitos legais para ser admitido, justificando-se a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Tratamento Médico, Competência Jurisdicional, Responsabilidade Solidária Dos Entes Federados, Repercussão Geral (tema 793/stf), Tema 1.234/stf (exclusão De Aplicação)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Qual Justiça é competente para conhecer de ação que pleiteia fornecimento de tratamento médico
- 2 Aplicabilidade da tese do Tema 793/STF sobre responsabilidade solidária dos entes federados
Ratio Decidendi
O acórdão impugnado está em conformidade com a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (Tema 793), que reconhece a responsabilidade solidária dos entes federados nas demandas de saúde, de modo que o recurso extraordinário não preenche os requisitos legais para ser admitido, justificando-se a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment