REsp 2059319 - ACORDAO
O acórdão recorrido não padeceu de omissão nos termos do art. 1.022, II, do CPC, tendo o tribunal apreciado com coerência e fundamentação as teses das partes; ademais, aplica-se o entendimento do Tema 793/STF sobre responsabilidade solidária dos entes federados no SUS, razão pela qual o agravo interno não merece provimento e deve ser mantido o acórdão recorrido.
- Parties
- Agravante: Município de Muriaé; Agravado: Parte agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado (sessão Virtual, Decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Tratamento Médico, Responsabilidade Solidária Entre Entes Da Federação, Tema 793/stf, Omissão (art. 1.022 Do Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Muriaé
Agravante
Parte agravada
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado (sessão Virtual, Decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão recorrida nos termos do art. 1.022, II, do CPC
- 2 Alcance da responsabilidade solidária dos entes federados nas demandas prestacionais de saúde (Tema 793/STF)
- 3 Limites da responsabilidade municipal versus competência de União/Estado/município para fornecimento de tratamentos e ressarcimento
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido não padeceu de omissão nos termos do art. 1.022, II, do CPC, tendo o tribunal apreciado com coerência e fundamentação as teses das partes; ademais, aplica-se o entendimento do Tema 793/STF sobre responsabilidade solidária dos entes federados no SUS, razão pela qual o agravo interno não merece provimento e deve ser mantido o acórdão recorrido.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment