CC 207272 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por reconhecer que o acórdão do STJ, que fixou a competência da Justiça Estadual para apreciar a demanda de fornecimento de tratamento médico, está em harmonia com o entendimento do STF consolidado no Tema 793, não havendo violação constitucional a ser apreciada, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado
- Legal Topics
- Tratamento Médico, Responsabilidade Solidária Dos Entes Federados, Competência Jurisdicional, Repercussão Geral, Tema 793/stf, Tema 1.234/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Qual Justiça é competente para a apreciação de ação que busca o fornecimento de tratamento médico
- 2 Aplicação do Tema 793 do STF sobre responsabilidade solidária
- 3 Incidência do Tema 1.234/STF em demandas de saúde
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por reconhecer que o acórdão do STJ, que fixou a competência da Justiça Estadual para apreciar a demanda de fornecimento de tratamento médico, está em harmonia com o entendimento do STF consolidado no Tema 793, não havendo violação constitucional a ser apreciada, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, do CPC).
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment