AREsp 1826182 - DECISAO
Conheceu‑se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a reforma do acórdão do Tribunal de origem, que concluiu pela manifesta contrariedade do veredito com as provas, demandaria o reexame do conjunto fático‑probatório, vedado ao STJ pela Súmula 7.
- Parties
- Recorrente: JOÃO PEDRO BARBOSA DOS SANTOS; Apelante: Parquet; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Tribunal Do Júri, Absolvição Por Clemência, Reexame Das Provas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO PEDRO BARBOSA DOS SANTOS
Recorrente
Parquet
Apelante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de controle, em apelação ministerial, de veredito absolutório por clemência quando manifestamente contrário às provas
- 2 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório pelo STJ em razão da Súmula 7
- 3 Competência do Tribunal de origem para verificar se há manifesta contrariedade entre veredito e provas
Ratio Decidendi
Conheceu‑se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a reforma do acórdão do Tribunal de origem, que concluiu pela manifesta contrariedade do veredito com as provas, demandaria o reexame do conjunto fático‑probatório, vedado ao STJ pela Súmula 7.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido
Orders
- Conhecer do agravo
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment