AREsp 1826182 - DECISAO

AREsp 1826182 - DECISAO

Conheceu‑se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a reforma do acórdão do Tribunal de origem, que concluiu pela manifesta contrariedade do veredito com as provas, demandaria o reexame do conjunto fático‑probatório, vedado ao STJ pela Súmula 7.

Parties
Recorrente: JOÃO PEDRO BARBOSA DOS SANTOS; Apelante: Parquet; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido
Legal Topics
Tribunal Do Júri, Absolvição Por Clemência, Reexame Das Provas, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOÃO PEDRO BARBOSA DOS SANTOS

Recorrente

Parquet

Apelante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Possibilidade de controle, em apelação ministerial, de veredito absolutório por clemência quando manifestamente contrário às provas
  2. 2 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório pelo STJ em razão da Súmula 7
  3. 3 Competência do Tribunal de origem para verificar se há manifesta contrariedade entre veredito e provas

Ratio Decidendi

Conheceu‑se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a reforma do acórdão do Tribunal de origem, que concluiu pela manifesta contrariedade do veredito com as provas, demandaria o reexame do conjunto fático‑probatório, vedado ao STJ pela Súmula 7.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial não conhecido

Orders

  • Conhecer do agravo
  • Não conhecer do recurso especial