HC 689612 - DECISAO

HC 689612 - DECISAO

Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque incide o óbice da Súmula n.691/STF (não se admite habeas corpus contra decisão monocrática de relator que indeferiu liminar em outro writ), não se verificando ilegalidade manifesta ou teratologia na decisão de origem; o juízo de primeiro grau fundamentou a manutenção do júri na observância de protocolos sanitários, na evolução da vacinação e na necessidade de evitar novos adiamentos e a prescrição, razão pela qual não é cabível a supressão de instância pelo Superior Tribunal de Justiça neste momento.

Parties
Paciente/impetrante: GIUSEPE FRANCO CASSEMIRO; Coator/decisor Originário: Relator do Mandado de Segurança n.2195659-78.2021.8.26.0000 (Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração De Habeas Corpus Contra Decisão Monocrática De Relator Que Indeferiu Liminar Em Mandado De Segurança; Pedido De Liminar Indeferido
Outcome
Petição inicial liminarmente indeferida; liminar denegada.
Legal Topics
Tribunal Do Júri, Habeas Corpus, Cabimento De Habeas Corpus Contra Decisão De Relator, Medidas Sanitárias/covid 19 Em Atos Judiciais, Prescrição Da Pretensão Punitiva, Súmula 691/stf, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GIUSEPE FRANCO CASSEMIRO

Paciente/impetrante

Relator do Mandado de Segurança n.2195659-78.2021.8.26.0000 (Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo)

Coator/decisor Originário

Procedural Posture

Habeas Corpus / Impetração De Habeas Corpus Contra Decisão Monocrática De Relator Que Indeferiu Liminar Em Mandado De Segurança; Pedido De Liminar Indeferido

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática de relator que indeferiu liminar em mandado de segurança
  2. 2 realização de sessão do Tribunal do Júri na forma presencial durante a pandemia de COVID-19
  3. 3 aplicação da Súmula n.691/STF e vedação de supressão de instância

Ratio Decidendi

Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque incide o óbice da Súmula n.691/STF (não se admite habeas corpus contra decisão monocrática de relator que indeferiu liminar em outro writ), não se verificando ilegalidade manifesta ou teratologia na decisão de origem; o juízo de primeiro grau fundamentou a manutenção do júri na observância de protocolos sanitários, na evolução da vacinação e na necessidade de evitar novos adiamentos e a prescrição, razão pela qual não é cabível a supressão de instância pelo Superior Tribunal de Justiça neste momento.

Court Disposition

Petição inicial liminarmente indeferida; liminar denegada.

Orders

  • Indefiro liminarmente a petição inicial.
  • Processe-se, requisitando informações ao MM Juízo da Vara do Júri da Comarca de Mococa, no prazo de 10 dias, nos termos do art. 7º, inciso I, da Lei 12.016/2009.