AREsp 1835777 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a modificação das conclusões do acórdão recorrido exigiria o revolvimento do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, sendo também mantida a conclusão do Tribunal estadual de que o veredicto do júri encontra respaldo nas provas dos autos.
- Parties
- Agravante: FAUAZE DA SILVA BARBOSA; Agravante: WEIGH PEDRO DA SILVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2021
- Procedural Posture
- Agravoregimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tribunal Do Júri, Homicídio Qualificado, Súmula N. 7 Do STJ, Decisão Manifestamente Contrária À Prova Dos Autos, Revolvimento Do Acervo Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAUAZE DA SILVA BARBOSA
Agravante
WEIGH PEDRO DA SILVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravoregimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao revolvimento do acervo fático-probatório em recurso especial
- 2 Configuração de decisão do Conselho de Sentença manifestamente contrária à prova dos autos (art. 593, III, "d", do CPP)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a modificação das conclusões do acórdão recorrido exigiria o revolvimento do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, sendo também mantida a conclusão do Tribunal estadual de que o veredicto do júri encontra respaldo nas provas dos autos.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Agravo regimental desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment