HC 629242 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque o Tribunal de Justiça analisou posteriormente, na apelação, as matérias que a impetração pretendia discutir, não havendo recurso especial e havendo indicação de retorno dos autos à origem (trânsito em julgado), de modo que não se admite supressão de instância por meio deste writ no STJ.
- Parties
- Impetrante: Renata Aparecidade Oliveira Vieira; Paciente/condenado: Jefferson Sousa Barbosa Fonseca (ouJeferson Souza Barbosa ouJeferson de Souza Barbosa)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (prejudicado)
- Outcome
- habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Tribunal Do Júri, Nulidades Processuais, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Apelação, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Renata Aparecidade Oliveira Vieira
Impetrante
Jefferson Sousa Barbosa Fonseca (ouJeferson Souza Barbosa ouJeferson de Souza Barbosa)
Paciente/condenado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (prejudicado)
Legal Issues
- 1 nulidades ocorridas na sessão do Júri
- 2 condenação contrária à prova dos autos
- 3 existência de prisão cautelar preventiva
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque o Tribunal de Justiça analisou posteriormente, na apelação, as matérias que a impetração pretendia discutir, não havendo recurso especial e havendo indicação de retorno dos autos à origem (trânsito em julgado), de modo que não se admite supressão de instância por meio deste writ no STJ.
Court Disposition
habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente writ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment