AREsp 1950052 - ACORDAO

AREsp 1950052 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem apresentou razões explícitas, com base em provas judicializadas e elementos inquisitoriais, para manter a condenação pelo Plenário do Júri, e a pretensão de reforma exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: ICARO DA SILVA GONDIM
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 November 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Outcome
agravo regimental desprovido
Legal Topics
Tribunal Do Júri, Súmula 7/stj, Prova Judicializada, Art. 155 Do CPP, Anulação De Julgamento Por Decisão Manifestamente Contrária À Prova Dos Autos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ICARO DA SILVA GONDIM

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ vedando o reexame do material fático-probatório
  2. 2 aplicação do art. 155 do Código de Processo Penal quanto à utilização de provas da fase inquisitorial
  3. 3 possibilidade de anulação do julgamento do Tribunal do Júri por decisão contrária à prova dos autos

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem apresentou razões explícitas, com base em provas judicializadas e elementos inquisitoriais, para manter a condenação pelo Plenário do Júri, e a pretensão de reforma exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental