REsp 1967933 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque seu provimento exigiria o reexame do conjunto fático-probatório para verificar se o veredito seria manifestamente contrário às provas, procedimento vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem expôs fundamentos baseados nas provas que justificam a manutenção da condenação.
- Parties
- Recorrente: MARCELO ROCHA DA SILVA; Acusação: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (processo Penal Tribunal Do Júri) / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Tribunal Do Júri, Homicídio Qualificado, Soberania Dos Veredictos, Súmula 7/stj, Art. 593, III, Alínea D, Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO ROCHA DA SILVA
Recorrente
Ministério Público
Acusação
Procedural Posture
Recurso Especial (processo Penal Tribunal Do Júri) / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se a decisão do Tribunal do Júri é manifestamente contrária às provas dos autos, nos termos do art. 593, III, d, do CPP
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ que veda o reexame de fatos e provas em recurso especial
- 3 Manutenção de qualificadora do homicídio quando amparada por provas nos autos
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque seu provimento exigiria o reexame do conjunto fático-probatório para verificar se o veredito seria manifestamente contrário às provas, procedimento vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem expôs fundamentos baseados nas provas que justificam a manutenção da condenação.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment