REsp 2118440 - DECISAO
O recurso especial foi negado provimento porque a insurgência quanto à existência de julgamento manifestamente contrário às provas exigiria reexame do conjunto fático-probatório dos autos, procedimento vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, a alegação de violação de dispositivos constitucionais não foi conhecida por ser matéria de competência do STF (art. 102, III, CF).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito Julgamento Do Recurso Especial No STJ
- Outcome
- Negado provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Tribunal Do Júri, Reexame De Provas, Anulação De Veredito, Competência Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito Julgamento Do Recurso Especial No STJ
Legal Issues
- 1 Possibilidade de cassação de veredito do Tribunal do Júri por ser manifestamente contrário às provas dos autos
- 2 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório na via do recurso especial (Súmula 7 do STJ)
- 3 Admissibilidade de alegações constitucionais em recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado provimento porque a insurgência quanto à existência de julgamento manifestamente contrário às provas exigiria reexame do conjunto fático-probatório dos autos, procedimento vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, a alegação de violação de dispositivos constitucionais não foi conhecida por ser matéria de competência do STF (art. 102, III, CF).
Court Disposition
Negado provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment