HC 258444 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a matéria já vinha sendo impugnada por meio de Recurso Especial, e a utilização sucessiva de medidas impugnativas pela defesa configura abuso do direito de recorrer, sendo o habeas corpus instrumento inadequado para a pretensão deduzida.
- Parties
- Paciente: MARCOS CAMPINHA PANISSA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tribunal Do Júri, Julgamento Antes Do Prazo Do Edital De Intimação, Recurso Especial, Abuso Do Direito De Recorrer, Direito De Locomoção, Crime De Homicídio (art. 121, § 2º, Incisos I, III E Iv)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS CAMPINHA PANISSA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ilegalidade do julgamento perante o Tribunal do Júri antes de escoado o prazo fixado no edital de intimação
- 2 Adequação do habeas corpus diante de utilização sucessiva de recursos impugnativos
- 3 Abuso do direito de recorrer e seus efeitos processuais
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a matéria já vinha sendo impugnada por meio de Recurso Especial, e a utilização sucessiva de medidas impugnativas pela defesa configura abuso do direito de recorrer, sendo o habeas corpus instrumento inadequado para a pretensão deduzida.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment