AREsp 2575003 - DECISAO

AREsp 2575003 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, em relação ao mérito criminal, manteve-se a impossibilidade de reforma do veredicto do Júri por ausência de demonstração de que a decisão fosse manifestamente desprovida de suporte probatório; matérias processuais apontadas (dispositivos do CPC) foram consideradas obstadas pela existência de normas penais específicas e pela Súmula 284/STF; alguns pontos não foram prequestionados (Súmula 282/STF); incide também o óbice da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de matéria fático-probatória.

Parties
Agravante: JOSÉ LUIZ NEVES JESUS DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 July 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Tribunal Do Júri, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ, Prequestionamento, Art. 593, III, "d", CPP, Dosimetria Da Pena, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ LUIZ NEVES JESUS DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade

  1. 1 violação do art. 593, III, "d", do CPP (decisão manifestamente contrária à prova dos autos)
  2. 2 violação do art. 155 do CPP
  3. 3 vícios de fundamentação apontados nos arts. 489, §1º, e 1.022 do CPC

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, em relação ao mérito criminal, manteve-se a impossibilidade de reforma do veredicto do Júri por ausência de demonstração de que a decisão fosse manifestamente desprovida de suporte probatório; matérias processuais apontadas (dispositivos do CPC) foram consideradas obstadas pela existência de normas penais específicas e pela Súmula 284/STF; alguns pontos não foram prequestionados (Súmula 282/STF); incide também o óbice da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de matéria fático-probatória.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.