AREsp 2644930 - DECISAO

AREsp 2644930 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, por entender que não houve omissão no acórdão recorrido, que as questões foram apreciadas pelo Tribunal de origem e que se tratava de mero inconformismo ou de alegado error in judicando, não cabendo o suprimento via recurso especial em face da incidência da Súmula 83/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Não Provimento Do Agravo
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Legal Topics
Tribunal Do Júri, Absolvição Por Quesitação Genérica (art. 483 Do Cpp), Omissão Em Acórdão, Súmula 83/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Não Provimento Do Agravo

  1. 1 incidência da Súmula 83/STJ na inadmissão do recurso especial
  2. 2 existência ou não de omissão no acórdão e cabimento de recurso especial
  3. 3 fundamentação da absolvição pelo Júri com base em quesitação genérica (art. 483 do CPP)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, por entender que não houve omissão no acórdão recorrido, que as questões foram apreciadas pelo Tribunal de origem e que se tratava de mero inconformismo ou de alegado error in judicando, não cabendo o suprimento via recurso especial em face da incidência da Súmula 83/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.