AREsp 2672209 - DECISAO

AREsp 2672209 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão do recorrente demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ, além de inexistir prequestionamento sobre pontos (como o laudo pericial) cuja análise foi suscitada pelo Ministério Público, o que impediu o conhecimento do recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, II, "a", do Regimento Interno do STJ.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO TOCANTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Tribunal Do Júri, Homicídio, Desclassificação, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO TOCANTINS

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade

  1. 1 violação aos arts. 121, § 2º, I e IV, do CP
  2. 2 violação ao art. 593, III, 'd', do CPP
  3. 3 contrariedade do veredito à prova dos autos

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão do recorrente demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ, além de inexistir prequestionamento sobre pontos (como o laudo pericial) cuja análise foi suscitada pelo Ministério Público, o que impediu o conhecimento do recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, II, "a", do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se