REsp 2141631 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça entendeu que a Corte de origem corretamente concluiu pela nulidade absoluta do quesito relativo ao porte ilegal de arma de fogo, por vez que o quesito descrevia a materialidade no mesmo contexto fático do homicídio, o que, em tese, o tornaria meio absorvido pelo crime mais grave, devendo tal matéria ser submetida novamente ao Tribunal do Júri. Assim, não se violou a soberania do veredicto ao reconhecer a nulidade processual. Ademais, o agravo de MAYCON não foi conhecido quanto ao recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Agravante: MAYCON PEREIRA DE JESUS; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial interposto pelo Ministério Público do Estado de Santa Catarina; conheço do agravo para não conhecer do recurso especial manejado por MAYCON PEREIRA DE JESUS.
- Legal Topics
- Tribunal Do Júri, Princípio Da Consunção, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Nulidade Absoluta De Quesito, Preclusão, Soberania Dos Veredictos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Recorrente
MAYCON PEREIRA DE JESUS
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Órgão Julgador
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 violação ao art. 593, III, "d" do Código de Processo Penal
- 2 violação ao art. 571, VIII do Código de Processo Penal
- 3 nulidade absoluta de quesito que versa sobre materialidade do porte de arma
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça entendeu que a Corte de origem corretamente concluiu pela nulidade absoluta do quesito relativo ao porte ilegal de arma de fogo, por vez que o quesito descrevia a materialidade no mesmo contexto fático do homicídio, o que, em tese, o tornaria meio absorvido pelo crime mais grave, devendo tal matéria ser submetida novamente ao Tribunal do Júri. Assim, não se violou a soberania do veredicto ao reconhecer a nulidade processual. Ademais, o agravo de MAYCON não foi conhecido quanto ao recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial interposto pelo Ministério Público do Estado de Santa Catarina; conheço do agravo para não conhecer do recurso especial manejado por MAYCON PEREIRA DE JESUS.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial interposto pelo MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial interposto por MAYCON PEREIRA DE JESUS
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment