HC 843479 - DECISAO

HC 843479 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus substitutivo; na análise de ofício não se constatou flagrante ilegalidade que autorizasse a concessão da ordem, pois o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco apresentou fundamentação adequada, não houve inovação da tese acusatória, a materialidade e autoria restaram comprovadas e a decisão do Conselho de Sentença não foi manifestamente contrária ao conjunto probatório, estando vedado ao STJ revolver o mérito probatório em habeas corpus.

Parties
Paciente: MARCIEL SILVA SA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 March 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração De Habeas Corpus Decisão Sobre Conhecimento E Análise De Ofício; Liminar Indeferida
Outcome
Não conheço do habeas corpus substitutivo e, na análise de ofício, não visualizo elementos capazes de caracterizar flagrante ilegalidade.
Legal Topics
Tribunal Do Júri, Princípio Da Congruência/correlação, Homicídio Qualificado, Qualificadoras (motivo Torpe E Recurso Que Impossibilitou a Defesa), Dosimetria Da Pena, Soberania Dos Veredictos, Habeas Corpus Substitutivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARCIEL SILVA SA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Impetração De Habeas Corpus Decisão Sobre Conhecimento E Análise De Ofício; Liminar Indeferida

  1. 1 Alegada inovação da tese acusatória em plenário e violação do princípio da congruência/correlação
  2. 2 Se a decisão do Tribunal do Júri é manifestamente contrária à prova dos autos
  3. 3 Reconhecimento das qualificadoras (motivo torpe e recurso que impossibilitou a defesa) e afastamento do homicídio privilegiado

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus substitutivo; na análise de ofício não se constatou flagrante ilegalidade que autorizasse a concessão da ordem, pois o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco apresentou fundamentação adequada, não houve inovação da tese acusatória, a materialidade e autoria restaram comprovadas e a decisão do Conselho de Sentença não foi manifestamente contrária ao conjunto probatório, estando vedado ao STJ revolver o mérito probatório em habeas corpus.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus substitutivo e, na análise de ofício, não visualizo elementos capazes de caracterizar flagrante ilegalidade.

Orders

  • Indeferida a liminar
  • Publique-se