HC 843479 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus substitutivo; na análise de ofício não se constatou flagrante ilegalidade que autorizasse a concessão da ordem, pois o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco apresentou fundamentação adequada, não houve inovação da tese acusatória, a materialidade e autoria restaram comprovadas e a decisão do Conselho de Sentença não foi manifestamente contrária ao conjunto probatório, estando vedado ao STJ revolver o mérito probatório em habeas corpus.
- Parties
- Paciente: MARCIEL SILVA SA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetração De Habeas Corpus Decisão Sobre Conhecimento E Análise De Ofício; Liminar Indeferida
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus substitutivo e, na análise de ofício, não visualizo elementos capazes de caracterizar flagrante ilegalidade.
- Legal Topics
- Tribunal Do Júri, Princípio Da Congruência/correlação, Homicídio Qualificado, Qualificadoras (motivo Torpe E Recurso Que Impossibilitou a Defesa), Dosimetria Da Pena, Soberania Dos Veredictos, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIEL SILVA SA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração De Habeas Corpus Decisão Sobre Conhecimento E Análise De Ofício; Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Alegada inovação da tese acusatória em plenário e violação do princípio da congruência/correlação
- 2 Se a decisão do Tribunal do Júri é manifestamente contrária à prova dos autos
- 3 Reconhecimento das qualificadoras (motivo torpe e recurso que impossibilitou a defesa) e afastamento do homicídio privilegiado
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus substitutivo; na análise de ofício não se constatou flagrante ilegalidade que autorizasse a concessão da ordem, pois o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco apresentou fundamentação adequada, não houve inovação da tese acusatória, a materialidade e autoria restaram comprovadas e a decisão do Conselho de Sentença não foi manifestamente contrária ao conjunto probatório, estando vedado ao STJ revolver o mérito probatório em habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus substitutivo e, na análise de ofício, não visualizo elementos capazes de caracterizar flagrante ilegalidade.
Orders
- Indeferida a liminar
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment