AREsp 2932786 - DECISAO
O acórdão do Tribunal de origem analisou o conjunto probatório e concluiu que a sentença absolutória do júri era manifestamente contrária à prova dos autos, fundamento que, segundo jurisprudência consolidada desta Corte, autoriza a anulação do veredicto sem ofensa à soberania dos jurados; reformar a decisão para restabelecer a absolvição exigiria revolvimento probatório proibido pela Súmula 7/STJ. Não há omissão a ser sanada. Assim, conheceu‑se do agravo e negou‑se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: ROBSON TENORIO VELOSO; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas; Recorrente/manifestante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça: Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Provido
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tribunal Do Júri, Absolvição, Anulação De Veredicto Manifestamente Contrário À Prova Dos Autos, Soberania Dos Veredictos, Reexame De Provas/súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBSON TENORIO VELOSO
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
Órgão Recorrido
Ministério Público
Recorrente/manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça: Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Provido
Legal Issues
- 1 Existência de omissão do Tribunal de origem quanto à tese de fragilidade da prova (art. 619 CPP)
- 2 Possibilidade de anulação da decisão absolutória do Tribunal do Júri quando manifestamente contrária à prova dos autos (art. 593, III, d, CPP)
- 3 Limites do reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O acórdão do Tribunal de origem analisou o conjunto probatório e concluiu que a sentença absolutória do júri era manifestamente contrária à prova dos autos, fundamento que, segundo jurisprudência consolidada desta Corte, autoriza a anulação do veredicto sem ofensa à soberania dos jurados; reformar a decisão para restabelecer a absolvição exigiria revolvimento probatório proibido pela Súmula 7/STJ. Não há omissão a ser sanada. Assim, conheceu‑se do agravo e negou‑se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment