AREsp 2940404 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão agravada (incidência das Súmulas 7 e 83/STJ) nem apresentou precedentes contemporâneos ou supervenientes para rebater a fundamentação, atraindo a Súmula 182/STJ e autorizando o não conhecimento do agravo com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: KAIO CÉZAR LOPES SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Tribunal Do Júri, Soberania Dos Veredictos, Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAIO CÉZAR LOPES SANTOS
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se houve violação da soberania dos veredictos ao anular julgamento e determinar novo júri
- 2 Se o agravo deveria ser conhecido apesar da aplicação das Súmulas 7 e 83 do STJ
- 3 Requisitos de impugnação específica para viabilizar conhecimento de agravo contra decisão que inadmite recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão agravada (incidência das Súmulas 7 e 83/STJ) nem apresentou precedentes contemporâneos ou supervenientes para rebater a fundamentação, atraindo a Súmula 182/STJ e autorizando o não conhecimento do agravo com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment