AREsp 2011434 - ACORDAO
Houve contradição apta a anular o julgamento do júri porque os jurados reconheceram materialidade e autoria e afastaram a desistência voluntária, mas absolveram o réu sem que constasse em ata tese defensiva específica de clemência; assim, a absolvição mostra-se manifestamente contrária às provas nos termos do art. 593, III, "d" do CPP e do Tema 1087 do STF, e os embargos não demonstraram omissão no acórdão embargado.
- Parties
- Embargante: HEBERT HENRIQUE DA CUNHA BIATRO; Órgão Julgador: Quinta Turma
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos rejeitados.
- Legal Topics
- Tribunal Do Júri, Embargos De Declaração, Contradição Nas Respostas Dos Jurados, Tese De Clemência, Anulação De Julgamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HEBERT HENRIQUE DA CUNHA BIATRO
Embargante
Quinta Turma
Órgão Julgador
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Omissão no acórdão por não enfrentar alegação de substrato probatório apto a sustentar a absolvição
- 2 Contradição entre reconhecimento de materialidade e autoria e a absolvição pelo júri
- 3 Aplicabilidade do Tema 1087 do STF e efeitos da ausência de tese de clemência registrada em ata
Ratio Decidendi
Houve contradição apta a anular o julgamento do júri porque os jurados reconheceram materialidade e autoria e afastaram a desistência voluntária, mas absolveram o réu sem que constasse em ata tese defensiva específica de clemência; assim, a absolvição mostra-se manifestamente contrária às provas nos termos do art. 593, III, "d" do CPP e do Tema 1087 do STF, e os embargos não demonstraram omissão no acórdão embargado.
Court Disposition
Embargos rejeitados.
Orders
- Embargos rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment