REsp 2193289 - DECISAO
Por entender que o rol do art. 478, I, do CPP é taxativo, que a menção ou juntada de antecedentes criminais e de informações do sistema Consultas Integradas que digam respeito exclusivamente ao réu não constitui nulidade, e que os jurados têm direito de acesso às informações processuais (art. 480, §3º), restabeleceu-se a decisão de primeiro grau que autorizou a juntada das referidas peças, salvo quando as referências sejam utilizadas como argumento de autoridade para prejudicar ou beneficiar o réu.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Tribunal Do Júri, Antecedentes Criminais, Sistema Consultas Integradas, Artigo 478 Do CPP, Nulidade Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se a juntada ou menção de antecedentes criminais e informes do sistema Consultas Integradas configura nulidade nos termos do art. 478, I, do CPP
- 2 Se o rol do art. 478 do CPP é taxativo ou admite ampliação
- 3 Se a utilização em plenário de informações obtidas em sistema restrito viola princípios como igualdade entre as partes e presunção de inocência
Ratio Decidendi
Por entender que o rol do art. 478, I, do CPP é taxativo, que a menção ou juntada de antecedentes criminais e de informações do sistema Consultas Integradas que digam respeito exclusivamente ao réu não constitui nulidade, e que os jurados têm direito de acesso às informações processuais (art. 480, §3º), restabeleceu-se a decisão de primeiro grau que autorizou a juntada das referidas peças, salvo quando as referências sejam utilizadas como argumento de autoridade para prejudicar ou beneficiar o réu.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Restabelecer a decisão da 1ª Vara do Tribunal do Júri da Comarca de Porto Alegre que deferiu a juntada dos antecedentes e informes relativos aos réus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment