AREsp 2894070 - ACORDAO

AREsp 2894070 - ACORDAO

O erro material verificado não afetou o núcleo da fundamentação e foi corrigido nos embargos; a quesitação apresentada atendeu aos requisitos do art. 483 do CPP, de modo que a ausência de quesito autônomo sobre desclassificação não ensejou nulidade na falta de demonstração concreta de prejuízo, razão pela qual o agravo regimental foi improvido.

Parties
Agravante: LUCAS VINICIUS FROTA DA SILVEIRA; Embargante: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Pela Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Tribunal Do Júri, Quesitação, Nulidade, Erro Material, Desclassificação De Crime, Plenitude De Defesa, Omissão De Socorro

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

LUCAS VINICIUS FROTA DA SILVEIRA

Agravante

Ministério Público

Embargante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Pela Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 Se erro material na decisão compromete a validade do julgado
  2. 2 Se a ausência de quesito autônomo sobre desclassificação no Tribunal do Júri configura nulidade
  3. 3 Se a formulação dos quesitos (incluindo omissão de socorro) induziu indevidamente o reconhecimento da autoria

Ratio Decidendi

O erro material verificado não afetou o núcleo da fundamentação e foi corrigido nos embargos; a quesitação apresentada atendeu aos requisitos do art. 483 do CPP, de modo que a ausência de quesito autônomo sobre desclassificação não ensejou nulidade na falta de demonstração concreta de prejuízo, razão pela qual o agravo regimental foi improvido.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental.