HC 1033075 - DECISAO
Havendo entendimento pacífico do Supremo Tribunal Federal no RE 1.235.340/SC (Tema 1068) de que a soberania dos veredictos do Tribunal do Júri autoriza a imediata execução da condenação independentemente do total da pena, e considerando o amparo no art. 492, I, "e", do CPP, não se verifica ilegalidade a ser sanada por habeas corpus; por isso a ordem foi denegada in limine.
- Parties
- Paciente: ALEXSANDER ANTONIO MARTINS; Respondente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegação in Limine
- Outcome
- Denegada a ordem de habeas corpus, in limine.
- Legal Topics
- Tribunal Do Júri, Execução Provisória Da Pena, Repercussão Geral (tema 1068), Art. 492 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXSANDER ANTONIO MARTINS
Paciente
Ministério Público
Respondente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegação in Limine
Legal Issues
- 1 Imediata execução da pena após condenação pelo Tribunal do Júri
- 2 Conformidade do art. 492 do CPP com a Constituição
- 3 Direito de recorrer em liberdade após condenação por júri
Ratio Decidendi
Havendo entendimento pacífico do Supremo Tribunal Federal no RE 1.235.340/SC (Tema 1068) de que a soberania dos veredictos do Tribunal do Júri autoriza a imediata execução da condenação independentemente do total da pena, e considerando o amparo no art. 492, I, "e", do CPP, não se verifica ilegalidade a ser sanada por habeas corpus; por isso a ordem foi denegada in limine.
Court Disposition
Denegada a ordem de habeas corpus, in limine.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment