AREsp 3019220 - DECISAO

AREsp 3019220 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as pretensões defensivas (reconhecimento da legítima defesa, desclassificação do crime e afastamento de qualificadora) dependem de revolvimento do acervo fático-probatório e de prova robusta e incontroversa sobre a ausência do animus necandi, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; na fase de pronúncia aplica-se o juízo de admissibilidade com o princípio do in dubio pro societate, cabendo ao Tribunal do Júri o exame do mérito e das qualificadoras, salvo quando manifestamente improcedentes.

Parties
Agravante: WELLINGTON BEZERRA BRANDAO; Agravado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (inadmissibilidade Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Tribunal Do Júri, Legítima Defesa, Pronúncia, Desclassificação De Crime, Animus Necandi, Súmula 7/stj, Qualificadora Motivo Fútil

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 28 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WELLINGTON BEZERRA BRANDAO

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (inadmissibilidade Do Recurso Especial)

  1. 1 Reconhecimento de excludente de ilicitude na fase de pronúncia
  2. 2 Possibilidade de desclassificação de homicídio para lesão corporal seguida de morte na fase de pronúncia
  3. 3 Afastamento de qualificadora do motivo fútil na decisão de pronúncia

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as pretensões defensivas (reconhecimento da legítima defesa, desclassificação do crime e afastamento de qualificadora) dependem de revolvimento do acervo fático-probatório e de prova robusta e incontroversa sobre a ausência do animus necandi, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; na fase de pronúncia aplica-se o juízo de admissibilidade com o princípio do in dubio pro societate, cabendo ao Tribunal do Júri o exame do mérito e das qualificadoras, salvo quando manifestamente improcedentes.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se e intime-se.