AREsp 2509562 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada estava devidamente fundamentada e não apresentava omissão, contradição, obscuridade ou erro material; além disso, para alterar o entendimento seria necessário reexame do acervo fático-probatório, o que é inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ, e os embargos não são meio adequado para rediscutir o mérito.
- Parties
- Embargante: ADRIANO FERNANDES DE CAMPOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Colegiada
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tribunal Do Júri, Soberania Dos Veredictos, Embargos De Declaração, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Provas, Fundamentação Das Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO FERNANDES DE CAMPOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Se houve omissão, contradição, erro material ou obscuridade na decisão que negou provimento ao agravo regimental
- 2 Se a revisão do veredicto do Júri pelo Tribunal de Justiça viola a soberania dos veredictos
- 3 Se o reexame de provas é admissível em recurso especial diante da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada estava devidamente fundamentada e não apresentava omissão, contradição, obscuridade ou erro material; além disso, para alterar o entendimento seria necessário reexame do acervo fático-probatório, o que é inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ, e os embargos não são meio adequado para rediscutir o mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração opostos por ADRIANO FERNANDES DE CAMPOS
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment